Atlantis, Arnobio de Sicca, y Las Leyes ¿Es un apócrifo el diálogo Las Leyes de Platón?


Por Georgeos Díaz-Montexano1

Al menos unos 870 años después de que los sacerdotes egipcios le trasmitieron a Solón que los dioses se habían repartido el mundo, unos 9000 años antes, tocándole a Hefesto y Atenea el Ática y a Poseidón la isla Atlantis, Arnobio de Sicca (Finales del III – principios del IV A.D.), retórico pagano convertido después en célebre polemista cristiano, refiriéndose a la misma historia sobre los Atlantes de Platón, afirma que había sucedido diez mil años antes. Dice Arnobio en Adversus nationes:

«…¿De qué modo fuimos nosotros causa, hace diez mil años, de que desde la Isla que se dice Atlántica de Neptuno —como demuestra Platón — saliese con violencia una gran energía de hombres, y a innumerables naciones, desde los cimientos, destruyese y extinguiere? …»

Se sabe que Arnobio escribiría estas palabras hacia el 300 después de Cristo,1 por tanto, unos 870 años después de la visita de Solón a Sais, que se estima sería hacia el 580/70 A.C. Esto implica que Arnobio redondeó la cifra, pues diez mil años antes nos daría el 10.000 antes de Cristo, mientras que 9000 años antes de Solón en Sais, arroja la fecha del 9.570 A.C. Por consiguiente, Arnobio redondea la fecha correcta de 9.870 años transcurridos desde el origen de la historia de Atenas y Atlantis hasta su tiempo, saltándose unos 430 años de diferencia. No parece tan raro.

Es admisible tal redondeo hacia lo mayor por parte de Arnobio que escribe unos 870 años después de la visita de Solón a Egipto. Pero, lo que sí no me parece admisible, de ningún modo, incluso hasta me resulta, más que raro, altamente sospechoso, es que Platón, en Las Leyes, refiriéndose al mismo suceso de los orígenes de la civilización humana, y los antiguos cataclismos, o sea, lo mismo que en el Timeo y el Critias fija en 9000 años antes de la visita de Solón a Sais, diga -apenas dos o tres años después- que eso sucedió “hace 10.000 años”. Es decir, que use exactamente el mismo redondeo que Arnobio aplicó siglos después, cuando entre la fecha de la visita de Solón a Sais (570 A.C.) y la fecha en que se supone Platón compone…

[[ SEGUIR LEYENDO EL ARTÍCULO EN PDF: https://georgeosdiazmontexano.files.wordpress.com/2014/05/atlantis-arnobio-y-las-leyes-de-platon-apocrifo-georgeos-diaz-montexano.pdf ]]

1. Mi agradecimiento para el Dr. César Guarde de la Universidad de Barcelona, por la inestimable ayuda prestada mediante la aportación de datos y bibliografía, y especialmente por sus valiosos comentarios.

Anuncios

¿ESTUVO LA ATLÁNTIDA EN AMÉRICA? ¿Colonizaron América los Atlantes?


Por Georgeos Díaz-Montexano

Reconstrucción de la Atlántida por Georgeos Díaz-Montexano, 2001

Reconstrucción paleogeográfica más extendida posible de la isla Atlantis, de acuerdo a las fuentes primarias. Llegaría por el sur hasta las islas de Cabo Verde y por el noroeste hasta las islas Azores, siendo así, todas las islas actuales, las cumbres de las regiones montañosas de la Atlántida. Al otro lado, justo enfrente, parte del continente (êpeiros) citado en el Timeo, o sea, América del Norte y Groenlandia. Georgeos Díaz-Montexano, 2001.

Tales preguntas parecerían innecesarias a los millares de personas de casi todo el mundo que alguna vez han leído algún libro de los tantos publicados sobre la Atlántida. Que la Atlántida estuvo en América o era América del Norte o del Sur, o toda la América entera, es una de las más viejas hipótesis que comenzó con el mismo re-descubrimiento de América por los hispanos, pocos años después de Colón traer a Europa las evidencias de lo que parecía una grandísima isla o un continente desconocido hasta entonces.

Cuando Colón se aventura en su empresa, en busca de una ruta alternativa por el occidente, para acceder a las ricas tierras de la India, inspirado en autores clásicos, sobre todo en Aristóteles, apenas había pasado diez años desde que el filósofo renacentista y neoplatonista Marsilio Ficino publicara la primera traducción latina de las obras completas de Platón.1 Si bien el Timeo ya era conocido por la mayoría de los intelectuales europeos durante la Edad Media, especialmente por la traducción latina del archidiácono Calcidio (s. IV), el Critias era solo conocido por las escasas referencias en otros autores antiguos. No obstante, en la vida de Cristóbal Colón, se sostiene que Colón leyó la historia de la Atlántida de Platón, y ello le impulsó en su objetivo de encontrar, al menos, restos de las partes que no se habrían sumergido…

[[SEGUIR LEYENDO EL ARTÍCULO EN PDF: https://georgeosdiazmontexano.files.wordpress.com/2014/05/atlantis-america-hipotesis.pdf ]]

Fe de erratas: Donde dice Atanasio Kircher (16624), debe decir, (1624).

El día que la tierra se detuvo. El cataclismo que destruyó Atlantis y su relación con prodigiosas transformaciones en el planeta venus y la luna.


Por Georgeos Díaz-Montexano

En mi investigación sobre la reconstrucción de la cronología de Atlantis, según las principales fuentes primarias escritas (especialmente Timeo y Critias), he logrado determinar que la destrucción de la primigenia Atenas, que sucedió, obviamente, después que esta venció a los Atlantes, aconteció durante el gran cataclismo por seísmos e inundaciones (tal como se precisa en Critias 112a-b) que precedió al cataclismo de Deucalión.

Tal cataclismo anterior al ocurrido en tiempos de Deucalión (1530 A.C.), que se dice, además, había sido la tercera gran destrucción por aguas, en todas las fuentes grecolatinas se identifica con el que se produjo en los tiempos en que vivió Ogygos en la región de Tebas, Beocia. La cuestión es que tal cataclismo de Ogygos u Ogiges, según las fuentes conocidas y los comentarios de posteriores exégetas, aconteció -en cifras redondas- entre el 2180 A.C y el 1700 A.C. Y por esta última fecha es que algunos dicen que el mismo cataclismo de Ogygos coincidió con los tiempos en que Moisés salía de Egipto. Actualmente se hace coincidir con una erupción del Santorini que se data hacia el 1624 A.C., aunque se identifica con el cataclismo de Deucalión.

Esta época es casi la misma de la invasión de Egipto por parte de los misteriosos Hyksso-Minoicos, que como ya he defendido en mis libros, y en no pocos artículos, podrían ser parte de la gran confederación de los pueblos Atlantes. Es decir, confederados de los Atlantes que se hallaban asentados en las grandes ciudades -colonias de Atlantis- del Este del Mediterráneo y del Asia Menor. Se puede ampliar toda esta información en los dos tomos del Epítome de la Atlántida Histórico-Científica o en cualquiera de sus compendios, para quienes buscan una lectura algo más rápida y menos profunda.

Muy pocos autores se han atrevido a vincular el cataclismo de Ogygos u Ogiges con el acontecido en tiempos de Noé, el cual los exégetas sitúan algo antes, hacia el 2370 A.C., o entre el 2700 y el 2600 A.C., en las cronologías más largas. Aunque por el calendario judío, el Diluvió de Noé debió acontecer hacia el 2108 antes de Cristo.

Siendo así, podríamos suponer, entonces, que durante el mismo cataclismo de Ogygos fue que aconteció la destrucción de la primitiva Atenas, pues claramente se indica en el Critias que fue el tercero, y previo al Deucalión…

[[ EL ARTÍCULO COMPLETO EN EL SIGUIENTE PDF: https://georgeosdiazmontexano.files.wordpress.com/2014/05/luna-venus-cataclismo-ogiges-atlantis.pdf ]]