Archivo de la etiqueta: Paleografía

ATIN KANTABERIA Sobre el reciente descubrimiento de una inscripción celtibérica rupestre. Dudas razonables sobre su autenticidad.


Confirmada la falsedad de la inscripción, a tan solo unas pocas horas de mi publicación en el portal de la REHA. Os dejo el link del artículo. Véanse los comentarios donde se certifica ahora la falsificación y se reconoce mi trabajo independiente al respecto: http://arqueologos.ning.com/profiles/blog/show?id=3814916%3ABlogPost%3A452411&commentId=3814916%3AComment%3A452755

Mi artículo en la misma web de la REHA: http://arqueologos.ning.com/profiles/blogs/atin-kantaberia-sobre-el-reciente-descubrimiento-de-una-inscripci

 

ATIN KANTABERIA

Sobre el reciente descubrimiento de una inscripción celtibérica rupestre. Dudas razonables sobre su autenticidad.

Georgeos Díaz-Montexano, Accepted Member of The Epigraphic Society (2016).

El pasado sábado 20 de agosto se ha reportado el hallazgo de una nueva inscripción celtibérica sobre roca situada en un punto (no precisado aún) de El Puerto de Palombera, Cantabria. El reporte inicial ha sido publicado por uno de los más activos usuarios (nevilleresiste) del célebre portal web HistoriayArqueología.com de la REHA. La lectura de la inscripción no presenta problemas, pues es fácilmente legible en casi su totalidad. Se puede leer, en dos líneas y comenzando por arriba: atin kantaberia. El grado de patinación que presentan los surcos de los signos, así como el liquen que cubre algunos tramos indica que estamos ante una inscripción que no es “reciente”, pero es imposible determinar su antigüedad. No parece reciente, pero tampoco presenta el aspecto que se podría esperar para una inscripción que debería tener, como mínimo, algo más de dos mil años. Para poder aproximarnos a su antigüedad y autenticidad, solo podemos -de momento- recurrir a un mero análisis epigráfico-lexicológico. Ése será el objetivo de este breve estudio…

[[ Leer el artículo completo en PDF ]]

Anuncios

AI = “estimado”, “respetado” ŚALIR = “valorado”, “preciado”


Algunos casos de estudio sobre la importancia del análisis inter-textual y el contexto asociativo en el desciframiento de la lengua íbera.

Georgeos Díaz-Montexano, Accepted Member of The Epigraphic Society (2016).

Una de las más importantes herramientas para poder descifrar una lengua antigua (cuando no se dispone de claros textos bilingües con suficiente extensión) es el análisis inter-textual o interno que permite reconocer morfos, sufijaciones, etc., pero también posibles términos o palabras de acuerdo al contexto o función del texto (determinado generalmente según el soporte y la extensión del mismo, numerales, etc.). Dentro de este tipo de análisis interno (cada vez más seguido y recomendado por los especialistas) se puede incluir lo que prefiero denominar: “análisis por contexto asociativo de proximidad”…

[[Leer el artículo en PDF]]

¿EL SÍMBOLO DE LA CAPITAL DE ATLANTIS Y EL DIOS ATLAS EN LOS ESCUDOS DEL SUROESTE DE IBERIA?


Algunas pruebas indiciarias a favor de la hipótesis de la representación del símbolo de la metrópolis circular concéntrica de Atlantis en algunos escudos de Estelas de Guerreros del Suroeste de Iberia.

Georgeos Díaz-Montexano, Emeritus President of the Scientific Atlantology International Society (SAIS), Accepted Member of The Epigraphic Society, Historical-Scientific Atlantology Advisory for National Geographic Channel.

Introducción

A finales de los noventa del pasado siglo publiqué en algunos medios de prensa y en revistas impresas y digitales mi hipótesis de que una gran parte de los escudos representados en las conocidas como Estelas de Guerreros del Suroeste de finales de la Edad del Bronce contienen como elemento decorativo y simbólico un símbolo esquemático o simplificado de lo que podría ser el mismo diseño urbanístico circular concéntrico con canal central que se describe para la metrópolis o capital de la Isla Atlantis. Tales estelas han sido halladas, principalmente, entre Extremadura, Andalucía occidental y Portugal, aunque algunas han sido descubiertas casi en el centro de la península y otra más reciente incluso en el Noroeste.

La hipótesis no generó interés alguno entre los académicos españoles, hasta que en 2009, el Dr. Richard Freund, arqueólogo e historiador de la University of Hartford, me envió una carta interesándose por la misma y por muchas otras hipótesis mías sobre la Atlántida y Tartessos, las cuales había conocido tras leer algunos de mis artículos, un libro, y un informe que envié a la UNESCO en 2003. Richard pensaba incluirlas en un documental para National Geographic, y así fue. En 2011 salió el documental “Finding Atlantis” (Hallando la Atlántida), basado en un guión donde claramente se utilizó gran parte de mis hipótesis, hallazgos y argumentos, a través del Dr. Freund, y también salieron algunos otros datos que le envié por correo. Entre tales argumentos e hipótesis, se guardó justo para el final del documental -como la “evidencia” o argumento más convincente- precisamente mi hipótesis interpretativa sobre el símbolo de la metrópolis de Atlantis representado dentro de los escudos de la Estelas de Guerreros del Suroeste.

Lamentablemente (para mi) no aparecí finalmente en el documental (ni fui mencionado siquiera como fuente en los créditos), porque dos científicos españoles -que sí salieron en el documental- se metieron por medio y mintieron descaradamente a los productores sobre mi persona, maleándome ante ellos de tal modo que estos decidieron dejarme fuera de todo. Sin embargo, poco después del estreno del documental logré ponerme en contacto con los productores, con el Dr. Freund y National Geographic, y les conté la verdad de los sucedido, aportando todas las pruebas pertinentes e indicándoles, además, la manera en que podrían descubrir tales engaños, así como las pruebas que debían exigir a los que mintieron sobre mi.

Poco después recibí respuesta positiva donde se me confirmaba que tras investigar el asunto habían descubierto el engaño perpetrado por esos dos mediocres “científicos” españoles, y de paso me trasmitieron, una vez más, el gran interés que tenían en incluir mis hipótesis en un nuevo documental sobre la Atlántida. Obviamente, acepté de buen grado esta nueva oportunidad, y entre los muchos argumentos y datos que aporté para que fueran sometidos a consideración por el equipo internacional de expertos de National Geographic que evaluaría los datos para decidir su nivel de seriedad, rigor y convicción (si calificaban para ser incluidos en el documental), incluí de nuevo las Estelas de Guerreros del Suroeste, con la esperanza de que esta vez, al acudirse a la fuente directa, es decir, al autor original de esta hipótesis (el que ahora escribe), la humanidad pudiera conocer bien los argumentos de la hipótesis interpretativa sobre la presencia de tal “símbolo atlante” en los escudos, ahora con más detalles y mejor explicada, pues la anterior explicación del Dr. Freund resultó incompleta y hasta cierto punto algo errónea, motivo por el cual no resultó tan convincente como se esperaba.

En este artículo mostraré los elementos que me llevaron a considerar esta “hipótesis del simbolismo memorial atlante”, y finalmente cuáles son las evidencias o mejores pruebas indiciarias que he descubierto a favor de la hipótesis, y que a más de uno -sospecho- le servirá incluso como auténtica confirmación de la misma…

[Leer el resto del artículo en PDF]